novice
novice
ODDAJANJE PREK AIRBNB – KRATKOROČNI NAJEM
Sodišče je prisluhnilo težavam naših strank, stanovalcem večstanovanjskega objekta, ki so bili 8 let soočeni z negativnimi vplivi oddajanja stanovanj turistom. Sodišče je potrdilo, da se turisti ne obnašajo kot stanovalci in da motijo ostale sostanovalce pri mirnem uživanju svojih stanovanj. Če se stanovalci z oddajo stanovanj predhodno niso strinjali,
Alkotest in domneva nedolžnosti
Ustavno sodišče Republike Slovenije z odločbo št. Up-290/20-21 in U-I-138/24-6 z dne 2. 10. 2025 ugotovilo, da je drugi odstavek 107. člena ZPrCP v neskladju z Ustavo, natančneje z načelom domneve nedolžnosti. Omenjeni člen ureja preverjanje psihofizičnega stanja udeležencev cestnega prometa s sredstvi ali napravami za ugotavljanje alkohola. Sodišče ugotavlja,
Oporoka in njena veljavnost: Ko dvomi prehitijo dejstva
Seznanitev s lastnoročno oporoko staršev je za potomce pogosto čustveno pretresljiva. Pogosto o obstoju oporoke sploh niso bili obveščeni, zato je prva reakcija nemalokrat dvom v njeno veljavnost, ki se lahko izrazi v obliki očitkov, da je oporoka ponarejena ali nepravilno sestavljena. Ker gre za resne očitke s pravnimi posledicami,
KREDITI V ŠVICARSKIH FRANKIH (CHF)
Krediti v švicarskih frankih: vprašanje zastaranja kondikcijskega zahtevka V zadnjih letih se je v Sloveniji ponovno odprla razprava o kreditih v švicarskih frankih (CHF), ki so jih banke množično ponujale pred finančno krizo 2008. Glavna težava teh kreditov je bila nenadno zvišanje vrednosti švicarskega franka, kar je številnim kreditojemalcem povzročilo
Trpinčenje na delovnem mestu
Zakon o delovnih razmerjih (ZDR-1) v četrtem odstavku 7. člena prepoveduje trpinčenje (oziroma mobing) na delovnem mestu. Opredeljuje ga kot vsako ponavljajoče se ali sistematično, graje vredno ali očitno negativno in žaljivo ravnanje ali vedenje, usmerjeno proti posameznim delavcem na delovnem mestu ali v zvezi z delom. Da je neko ravnanje
Držanje mobilnega telefona med vožnjo še ne izpolnjuje zakonskih znakov prekrška
Vrhovno sodišče je v zadevi opr. št. IV Ips 26/2023 z dne 11. 9. 2024 odločilo, da očitek o držanju mobilnega telefona med vožnjo sam po sebi še ne pomeni uresničitve zakonskih znakov prekrška iz 35. člena Zakona o pravilih cestnega prometa (ZPrCP). Prvi odstavek 35. člena ZPrCP določa: »Voznik